外卖打包费咋成了一笔“糊涂账”?
加入时间:2026-09-01  来源:工人日报  作者:陈曦
 
90多元的烧烤打包花了近20元,餐盒套袋加收4.7元……

外卖打包费咋成了一笔“糊涂账”?

律师:“花式”收费涉嫌违法,监管部门应出台价格指引,商家要做好信息公示


  
  “打包费怎么能重复收取呢?”近日,来自广州的黄女士在某外卖平台下单麻辣烫时,页面提示“未点必选品”无法下单,需要加购一份1元的环保餐盒才能付款。黄女士添加了餐盒后进行结算,又被收取4.7元打包费。
  
  “我以为会有保温包装,但打包盒外只套着一个塑料袋。”收到外卖的黄女士感到疑惑,随即向平台反映这一问题。客服联系了商家,但商家不同意退还打包费。黄女士进一步表达了不满,没多久,平台业务经理打来电话向她表示,部分商家会用这种方式多收费,平台接到不少消费者投诉,正在想办法解决。
  
  无独有偶,北京市民王女士在下单麻辣烫时发现,选定辣度后打包费竟从1元涨到3元。“辣度标价是0元,但加购后总价就会悄悄上涨,很有迷惑性。”王女士说。
  
  “商家想怎么收就怎么收,打包费简直成了一笔‘糊涂账’。”这不是王女士第一次遇到打包费“刺客”了。她回忆称,有次在线上点米线,米线店的荷包蛋标价0.9元,老板将其直接加进米线里,却要额外收0.5元打包费;朋友聚餐下单烧烤时,每点一份菜品都会被多收一份打包费,“总价90多元的烧烤,打包费就接近20元”。
  
  “买7个馒头被收7元打包费”“选‘不要米饭’竟也要收1元打包费”……在社交平台上,消费者关于外卖打包费的吐槽不在少数,主要涉及价格偏高、强制收取、重复收费、计价标准不明确、收费却不提供服务等。
  
  有商家表达了委屈,将问题归咎于“运营成本高”“生意难做”等。但黄女士对此有不同的看法:“商家既然选择依托外卖平台拓宽客源,就理应承担对应的运营成本,而不是通过加收打包费将成本转嫁给消费者。消费者花了钱,就应该享受到对等的包装服务。”
  
  “商家‘花式’收取打包费,涉嫌侵犯消费者的知情权、公平交易权、自主选择权,还涉嫌违反价格法律法规中‘明码标价’‘禁止在标价之外加价出售商品’等规定。”北京志霖律师事务所高级合伙人谢燕平表示,外卖打包费属于市场调节价的范围,经营者依法享有自主定价权,但自主定价权并非绝对、无限制的权利。商家设定打包费,应当遵循“有实际包装服务、收费与服务内容相匹配、计价标准事先充分明示”3项基本原则。
  
  谢燕平建议,消费者遇到不合理收费现象时,需注意保存订单页面截图、支付凭证等材料。若与商家沟通无果,可向市场监管部门投诉。监管部门可结合行业特点,出台外卖打包费收费规则指引,明确相关标准。商家应做好信息公示,畅通维权通道,维护公平有序的网络消费环境。
  
  工人日报(2026年09月01日04版)
信息、图片来源网络,如有侵权,联系删除。
  书画/摄影 节约大舞台  
 
  书刊/杂志 诗词/歌赋  
 
热门会展 展会亮点
化妆品绿色高质量发展合作大会
中国国际服务贸易交易会
2026中国国际福祉博览会开幕
2026山东清洁能源产业博览会
 
Copyright 2005 © 节约网 版权所有 商标注册 通用网址: 资源节约  节约网  中国节约网  中华节约网
国家高新技术企业  国家注册商标  国家社科基金重大项目  中宣部表彰全国节约之星  吉林省中小企业服务平台  
吉林省科普教育基地  长春市产业技术公共服务平台  吉林省科技进步奖
电信增值业务许可证 吉ICP备05008513号-1  网站备案证明  12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318全国文化市场举报网站