| |
| 【图说】代言？ |
| 加入时间：2024-05-14 来源：工人日报 作者：李法明 嘉湖 |
|
|
| |
|
| <p style="text-align: center;"><img title="1715697690335413.jpg" alt="2508214_tpzz_1715582383643_b.jpg" src="/static/upload/image/20240514/1715697690335413.jpg"/></p><p> 据中国青年报微信公众号报道，近日，法学教授罗翔发声“打假”，怒斥网上流传的自己的“伪语录”不仅教他人如何做人，甚至涉及如何做女人、如何育儿、如何养狗等诸多八竿子打不着的领域。此举引发网友对充斥网络的“伪名人名言”现象的吐槽。<br/> <br/> 很长时间以来，不少知名人士被个别博主“代言”，不少人信以为真。尽管一些被“碰瓷”的当事人多次发声打假，但此类现象仍屡禁不止。显然，这背后有强大的利益驱动。从互联网内容的传播特征看，名人自带光环，其说过的话具有引流效果。以泛知识类短视频为例，内容生产者将自己拼凑甚至杜撰的产品冠以“名人说”，就增加了可信度和传播力，进而容易收获流量和关注度，有人甚至借此开班授课、直播带货。“伪语录”不仅容易影响名人形象，还可能对人们学习知识造成干扰，甚至在网络原创内容生产领域产生负面激励后果。让网络内容去伪存真，进一步压缩哗众取宠的变现可能，对监管者和平台方提出了更高要求，别总让“苦主”一次次自证清白。<br/> <br/> 李法明/图 嘉湖/文<br/> <br/> 《工人日报》（2024年05月14日05版）</p> |
| 信息、图片来源网络，如有侵权，联系删除。 |
|
|
|
|
|
