| |
| 吉林法院水上法庭解了“老大难”问题 |
| 加入时间：2025-10-28 来源：中国环境报 作者：陈博宜 崔佳 |
|
|
| |
|
“法院可真是解了我的老大难啊。”近日，看到吉林省吉林铁路运输法院综合审判庭法官韩璐，桦甸市渔民老李脸上绽开笑容。
几个月前，这片维系着老李生计的水库，还如同一个巨大的漩涡，将他牢牢地困在进退两难的夹缝中，而转机始于一场破浪而来的水上法庭调解。
承办法官前往库区寻找破题之道
桦甸市双杨树水库是一座拥有43年历史的水库，经营权几经流转。2008年由邱某取得承包权，2013年5月又转包给老李，合同期限至2025年3月1日。
十多年来，老李与老伴在水库边建起小屋安家落户，像照料孩子般精心照顾这片水域，所有的期盼都系于收获季的回报。
然而，今年2月，一场罕见的持续低温彻底冻结了希望。老李忧心忡忡地看着迟迟难升的水温，鱼苗生长严重滞后，远远达不到捕捞标准。然而，合同期限将至，水库管理部门依据合同多次发出按约交还水库的通知。
这对老李而言，此时交库，意味着多年心血、巨额投入将血本无归。
“要是真强制执行，我们两口子连个落脚的地儿都没了。”老伴话语间带着哽咽。抱着最后一丝希望，老李忐忑地走进了法院的大门。
面对这起牵涉渔民生计、合同刚性履行及公共水库资源管理的复杂纠纷，承办法官韩璐决定前往库区寻找破题之道。
带着晨露的熹微，老李踏着湿滑泥土急切地迎上韩璐一行，未及寒暄便倾诉困境。
一艘渔船成为庄严的临时法庭
韩璐沿水岸勘察，确认低温对渔业造成重大影响的事实，也发现了这起纠纷的核心问题是，年初这场极端低温是否构成了法律上的履行障碍？若机械地强制执行原合同，是否会导致显失公平的结果？
结束实地勘察后，韩璐联系了水库管理所及水利部门。沟通中，韩璐并未回避矛盾，一方面，细致、客观地陈述老李当前面临的现实困境；另一方面，援引相关法律，阐明法律依据。
“强制收回，鱼苗几无价值，老李损失惨重；仓促接管也会造成管理风险和价值损耗。如果能够合理宽限一些时间，不仅可以帮助老李止损退出，有利于资源恢复管理，而且其继续看护还可以维护国有资源。”韩璐从水库资源可持续管理和公共利益角度分析道。
听完韩璐的一番话，水库管理所负责人的态度开始松动。韩璐提出将调解现场搬到水库上，实地了解一下老李的困难。
就这样，一艘普通的渔船成为庄严的临时法庭，船头悬挂着神圣的国徽，船中央摆放着一张简单的木桌。韩璐首先引导双方实地查看水库环境和鱼苗的实际生长情况，直观感受困境，固定关键证据。
“我保证，如果可以宽限些时日，我一定守着这水库，把鱼苗看护好，绝不让资源有半点闪失。”调解桌前，老李恳切地表达延期愿望。
管理所负责人理解困境，但对延期成本及补偿存在顾虑。韩璐表示：“合理宽限期是平衡多方利益、实现最优解的关键，既有助于老李止损退出，更为资源恢复和后续平稳过渡创造条件。而且，延期协议可明确双方权责。”
最终，在法官深入释明“情势变更”和耐心调解下，双方互谅互让，握手言和，同意合理调整合同履行期限。
随后，韩璐围绕延期交付核心，指导双方就延期期间水库管理责任主体、老李维护义务标准、资源价值保障及安全交接等关键问题充分协商，形成明确、细致、可操作的书面约定。
|
| 信息、图片来源网络，如有侵权，联系删除。 |
|
|
|
|
|
