| |
| 这四个问题需要得到正面回答 |
| 加入时间：2025-09-25 来源：中国环境报 作者：原二军 |
|
|
| |
|
9月19日，亚玛芬体育（安踏集团持股）的品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在江孜县查琼岗日山脊燃放烟花。短时间内，这一所谓的“艺术盛举”引爆了舆论场。最初品牌方表示所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，其污染物排放符合环保标准，并制定了生态风险应对预案。但在生态极其脆弱的雪域高原，这些举措是否真的不会对当地生态环境造成伤害，没有谁敢打保票。而这也是迅速引发重大舆情的根源所在。
日前日喀则市委、市政府已成立调查组赶赴现场核查，品牌方和蔡国强也已公开致歉。在最终调查结果出来之前，笔者认为，围绕这一重大舆情，有几个问题需要说清楚。
其一，在生态极其脆弱的雪域高原搞一场“烟花秀”，何以能审批通过？众所周知，西藏是我国重要的生态安全屏障，具有特殊的生态地位和价值，对我国乃至全球生态安全发挥着极其重要的作用。并且当地自然生态先天敏感脆弱，生态环境一旦破坏，修复难度非常大。也正因为如此，我国相继出台了《青藏高原生态环境保护和可持续发展方案》《中华人民共和国青藏高原生态保护法》。可以说，保护好西藏生态环境是一条不能逾越的红线。尤其是在5000多米的高海拔地区，即便使用了所谓的“环保材料”，其对高原脆弱生态环境的潜在物理、化学和生物干扰风险依然很高，特别是对土壤、植被的长期影响以及对野生动物的惊扰，带来的生态影响更是可想而知。对此，相关部门应该给公众一个说法。
其二，这场烟花秀得以举办，是否因为名人效应而获得了特殊的“通行证”？有网友爆料称，蔡国强团队早前就曾打算在日本富士山试点，命名为《樱花满天的日子》，结果被否决，未通过环评，原因有三点：火山灰扰动可能激活富士山浅层微裂隙；烟花颗粒叠加春季花粉浓度增加会加重呼吸道疾病；朱鹮繁殖受干扰将使弃巢率上升。随后团队又辗转去了法国，打算在圣维克多山燃起一条火龙，结果也被否决。最后才来到了生态环境脆弱的青藏高原。网友的评论是“真是莫大的讽刺”。这背后是否因为名人效应而获得在青藏高原“放烟花”的特殊许可？有关方面也应该给出说法。
其三，当地为何没有吸取曾经的教训？江孜县卡若拉冰川在20世纪90年代曾是电影《红河谷》的取景地。为了呈现真实的场景，剧组在冰川上炸出了一个三角形缺口，人为制造了一场雪崩。这段雪崩画面仅在大荧幕中呈现了不到20秒，伤痕却留给了大自然。此举在多年之后也成了争议不断的话题。在生态文明理念越来越深入的今天，保护好青藏高原脆弱的生态环境理应是地方政府最重要的工作之一，但对于烟花秀可能带来的生态环境负面影响以及可能引发的重大舆情，有了卡若拉冰川被炸出缺口的教训，当地应该有一个提前预判。但事实却非如此。前车之鉴，何以没有引起重视？
其四，这次烟花秀到底对当地生态环境造成多大的负面影响？破坏的生态环境需要多长时间才可以得到修复？或者说究竟能不能得到修复？目前有待调查组现场核查结果出来后才可以知晓。蔡国强本人在致歉信中也表示：“如确有环境影响，我们愿意尽全力采取补救恢复措施，并将以实际行动支持江孜县的生态和文旅，保护青藏高原生态环境。”但带来的负面影响究竟有多大，蔡国强尽全力就能补救吗，广大关心青藏高原生态环境的公众需要一个真实的答案。
正如有网友说：“大家之所以如此愤怒，是因为大家生活在这片土地上，并打心底里认同这片土地就是自己的家，所以一分一毫都不肯退让。”保护好青藏高原脆弱的生态环境，保护好地球第三极生态，与我们每一个人都有关。而这些问题，也是始祖鸟、蔡国强和相关部门应该回答的。
|
| 信息、图片来源网络，如有侵权，联系删除。 |
|
|
|
|
|
