| |
| 为何质疑声越来越大？ |
| 加入时间：2025-09-25 来源：中国环境报 作者：郑兴春 |
|
|
| |
|
对于此次在青藏高原上举办的烟花秀，笔者认为，讲不清、辨不明是引发激烈争论的一个主要原因。
主办方称烟花所用的色粉为生物可降解材料，曾多次通过国内外成分与烟雾检测，确认其污染物排放符合环保标准。但笼统的解释显然很难说服公众。由于可降解材料的降解速率与温度有很大关系，在生态系统脆弱且温度较低的高海拔地区，生物降解材料的分解效率与平原地区并不能相提并论，因此在平原地区符合环保标准不代表在高海拔地区也符合环保标准。而活动主办方也没有拿出详细真实的检测数据，因此质疑声越来越大。
当地称此次烟花秀活动不需要进行环境评估，但需乡、村、县三级政府同意，当地政府此前开过多次会议研究选址、评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。这一说法也遭到质疑。根据相关法律法规，环境评估的适用对象是建设项目，而并非烟花秀这样的活动，但是这并不能证明这场活动就是合法合规的。活动主办方以及当地至今未公开活动地点周边野生动物活动情况的具体评估调查报告，对于活动具体地址和范围是否属于生态保护区也尚未出示明确的证据，这种无理无据、讲不清道不明的回复，难以平复公众对活动选址的争议。
就在前段时间，某户外主播发布了一则在珠峰东坡5300米处采摘雪莲的视频，引起广泛关注，正是因为雪莲十分珍贵、不应私自采摘已成为广泛共识。后经相关职能部门确认，主播的采摘行为对当地植物种群和生态环境系统造成了破坏，最终这名主播被相关部门予以行政处罚。这本是前车之鉴。
此次烟花秀活动的地点与这名主播采摘雪莲花的地点一样位于高海拔地区，对于具有生态环境意识的公众而言本就是敏感地带。“燃放烟花爆竹会产生大气、噪声和光等各种污染”的常识使公众对烟花秀活动可能产生的生态环境损害高度关注和担忧。
因此，活动主办方更应事先对公众关心的问题有一定了解，围绕数据、技术、标准以及相关法律法规等方面做好周全准备。与其口头上反复强调选址不属于生态保护区，不如将生态保护区划定的相关文件和证据向公众公开；与其反复强调污染物排放符合环保标准，不如拿出活动前后确切的生态环境监测数据。在证据面前，活动影响到底如何，才能讲得清、辨得明，也就能够正面回应争议。
|
| 信息、图片来源网络，如有侵权，联系删除。 |
|
|
|
|
|
